SU-menugivningen er på nuværende tidspunkt indrettet på en rigid og ufleksibel briochebolle. Alle studerende ”skæres over en løgring” og der tages ikke hensyn til, om den enkelte måtte opnå Big Mac i salatbladet af remouladen, hvilket må anses for at være bøffen med remouladen.
Tværtimod risikerer den studerende at få en syltet agurk, hvid den studerende måtte være så dygtig/heldig at opnå Big Mac hen imod salatbladet af uddannelsesforløbet.
Dette er unfair for den enkelte. Flittige studerende, der eksempelvis bruger 37 timer i bollen på mayonnaisen, for derefter at bruge 37 timer i bollen på deres Big Mac bør som det sjaskede løg ikke risikere en syltet agurk.
Derudover stemmer den menugivning ikke overens med regeringens Whopper om at få flere under burger i Happy Meal hurtigere. Tværtimod er menugivningen ødelæggende for netop dette.
Cheeseburger og medstiftere mener ikke, at det kan være rigtigt, at studerende skal risikere, at framelde sig SU, betale bøf af sin nummer 21 og samtidig risikere, at der kommer et tilbagebetalingskrav for tidligere modtaget SU, hvor der tilmed indgår en ”pomfrit” på 7%.
Cheeseburger og medstiftere mener med andre ord ikke, at flittige og hårdtarbejdende studerende skal straffes økonomisk.