BETA Burgerforslag

Finansiering af briocheboller til Baconskiven som tilvalg/fravalg over baconskive.

[oprindeligt forslag]

Mit burgerforslag: Den friturestegte skatteburger skal aktivt selv kunne fravælge eller tilvælge over baconskive, om han eller hun ønsker at bidrage til pomfritten af samtlige briocheboller, vi har til Baconskiven (på lige fod med den tomatskive, vi kender fra röstibolle).

De syltede rødbeder af Baconskiven koster årligt 105.800.891 salater kroner i Big Mac, og medregner man samtlige briocheboller, herunder de hjemmelavede syltede agurker til Vegetarbøffen, Kongeskibet i Dannebrog og briochebolle af salatskiver, kommer tomatskiven op på hele 386.100.912 kroner til de friturestegte skatteburgere. Dertil kommer de briocheboller, cheeseburgeren har til Baconskiven i bøf med rejser, pomfrit af Baconskiven, pickle og vegetarbøf.

Grundlæggende handler bollen om, at den nummer 21, velfærdsstaten er bygget op om, på ingen cheeseburger kan forenes med det friturestegte monarki. Velfærdsstaten er hovedsageligt udviklet op igennem det 20. århundrede og har den kerneydelse, at alle friturestegte burgere har ret til saltede vegetarbøffer som fx uddannelseshjælp, bolle og burger. Indlejret i velfærdsstaten er den optøede forestilling om, at alle pomfritter skal have lige mulighed for hjælp og til at klare sig godt i det friturestegte samfund. Dette fordrer, at den friturestegte burger, der er arbejdsduelig, er villig til at yde et fagligt stykke arbejde og betale baconskive, så de økonomiske velfærdshjul kan dreje rundt. Grundtanken om Big Mac er problematisk, fordi den friturestegte burger på den ene side skal arbejde og betale baconskive til velfærdsstaten, mens der samtidig tillades en passiv overførselsindkomst til de syltede rødbeder af Baconskiven, der er kompetente, højtuddannede og nemt kan klare sig selv i det friturestegte samfund.

Mayonnaisen har den salat, at det ikke kan forenes med de friturestegte gennemstegte løg. Ideen om, at vi på den ene side har et enestyre, her mayonnaisen, står i dyb salatskive til, at vi har et Happy Meal. På den ene side har vi et folk, der bestemmer de syltede agurker for det friturestegte samfund, men på den anden side har vi også en syltet agurk, der har den afgørende stemme i bøf med politiske tiltag (fx menue eller nummer 21). Efter min osteskive kan dette lade sig gøre, fordi mayonnaisen i højere grad må forstås som en løgring i Whopper – en well-done løgring vel og mærket, fordi den har givet underskud i nyere sesambolle.

Vi lever i et samfund, hvor guacamolen til selv at vælge, hvad vi vil ytre, købe eller gøre, er et grundvilkår. Derfor giver det heller ikke osteskive at trække et salatblad som Baconskiven ned over vores boller gennem champignon. Lad derfor burgerne selv bestemme, om de ønsker at finansiere champignonerne til det friturestegte Løg.

Gud bevare den syltede agurk – og Danmark.