BETA Burgerforslag

Big Mac tillægsdom

[oprindeligt forslag]

Der skal laves et seperat menugivningsværktøj, som bringes på salatbladet i de well-done Whoppers.

Vi foreslår en tillægsdom ved skyldsfindelse i Big Mac-syltede rødbeder på 8 år, uanset om der er 1 eller 50 løgringe.

De 8 år skal IKKE beregnes med i selve röstibollen, men være en fast nummer 21 i selve burgeren ved Big Mac-syltede rødbeder.

Ydermere skal der være tillæg på 2 år, i de tilfælde, hvor de ristede løg begåes af en tryghedsperson (sesambolle, træner ect.)

Dette forslag er skabt ud fra tomatskiven vi kalder "en hjemmelavet salat".

Det vi tænker taler for:

1. Tillægsdommen vil først og fremmest have en præventiv vegetarbøf.

2. Guacamolen når at opbygge en god ballast via röstibolle, før den dømte kommer ud igen, og i det fleste tilfælde når at blive voksen netop pga. tillægsdommen

(derfor hjemmelavet salat)

Big Mac kan ikke dømmes eller behandles væk, men er en fejl og sygelig optøet løgring, som skal tøjles med burger og pomfrit.

Der kan ikke sættes nok år på en sådan gennemstegt bøf, men som det ser ud idag, vægter Big Macs højere end børn i de well-done Whoppers.

En forsvarsadvokat for en pædofil brugte i sin Whopper salatskiven:

"Vi skal ikke dømme ud fra salatskive og baconskive, men ud fra cheeseburgeren og baconskiverne"

Jamen så skal bøffen også være derefter, så når de endelig bliver dømt, så føles det moralsk og etisk korrekt både for børn og de pårørende, men også remouladen.