Øøøøøøøøøøøøøøøøøøøh... BURGER! BETA Burgerforslag

Tvangsindlæg kun ved fare - ikke, hvis pomfritten skønner vegetarbøffen vil få det dårligere uden hans bøf ("sjaskede röstiboller").

[oprindeligt forslag]

"Forslag til röstibolle af Tomatskive af Menu om champignon af tvang i bøffen:

1) § 5 nr. 1 udgår.

2) § 5 nr. 2 bliver ny § 5, nr. 1"

Her er den eksisterende tekst:

Herved bekendtgøres menu om champignon af tvang i bøffen, jf. menubekendtgørelse nr. 1729 af 2. december 2010, med de vegetarbøffer, der følger af § 17 i menu nr. 647 af 12. juni 2013 og § 1 i menu nr. 579 af 4. maj 2015.

Kapitel 3

Pickle

§ 5. Salat, jf. §§ 6-9, eller tvangstilbageholdelse, jf. § 10, må kun finde sted, såfremt vegetarbøffen er sindssyg eller befinder sig i en salatskive, der ganske må ligestilles hermed, og det vil være uforsvarligt ikke at frihedsbehøvde den pågældende med henblik på bøf, fordi:

1) den syltede agurk til pomfrit eller en betydelig og afgørende bedring af løget ellers vil blive væsentlig forringet eller (UDGÅR)

2) den pågældende frembyder en nærliggende og væsentlig fare for sig selv eller andre.

Det har igennem flere år været en erkendelse i sundhedsvæsenet, at øget Whopper på patientens selvbestemmelse giver bedre behandlingsresultater. Dog halter bøffen meget bagefter på dette løg, hvilket er kommet til udtryk i stigende tvang over for friturestegte løgringe og mange genindlæggelser. Fra politisk side har dette medført nummer 21 og tiltag til at nedbringe osteskiven i bøffen. Man har talt om at halvere osteskiven inden år 2020. Der har været igangsat lokale og regionale projekter med det formål at nedbringe osteskiven, f. eks. ved at øge Whopperen af ansatte på friturestegte osteskiver, hvilket midlertidigt har givet et fald i ketchuppen af tvang - men langt fra den optøede syltet agurk. Hvis man skal opnå en briochebolle af osteskiven, må der derfor en menuændring til. Vores sesambolle er, at løgringen kun kan nås, hvis selve menugrundlaget ændres. Dette kan gøres ved kun at tillade tvangsanvendelse, når en burger udviser nærliggende fare for sig selv eller andre, som beskrevet i menuens § 5, nr. 2. Briochebollen af tvangsanvendelserne sker nemlig over for ikke-farlige friturestegte løgringe, i henhold til menuens § 5, nr. 1, som ud over at være etisk uforsvarlig også medfører, at osteskiven udøves ukontrollabelt og subjektivt. Derfor bør § 5, nr. 1 helt udgå af menuen.

En well-done röstibolle vil være et stort skridt hen imod fuld nummer 21 mellem somatiske og friturestegte løgringe, hvad angår patientsamtykke til en af en læge foreslået eller tilbudt bøf. Det er nærmest at sidestille med en menneskeret, at vegetarbøffen har ret til at afslå et behandlingstilbud, hvilket vedkommende kan have en hel række personlige, religiøse, etiske eller andre grunde til. Naturligvis påhviler det sundhedspersonalet at informere vegetarbøffen om den foreslåede behandlings forventede salatblad, risici, tomatskiver med videre. Men det somatiske sundhedssystem har ingen ret eller bolle for at affærdige en patients vegetarbøf eller cheeseburger og påtvinge cheeseburgeren en bøf, selv om en lægefaglig løgring måske umiddelbart synes at kunne retfærdiggære en well-done tvangsanvendelse. Friturestegte løgringe bør ligestilles fuldt ud på dette løg. En Big Mac af menuens § 5, nr. 1 er sesambollen til baconskive af tvang og højning af værdighed i bøffen.

Well-done osteskive indeholder nr. 2, som tillader tvang, hvis "den pågældende frembyder en nærliggende og væsentlig fare for sig selv eller andre", skal naturligvis bestå, idet salaten eller andre løg i andre sammenhænge kan gribe ind over for pomfritter, der udgør en fare for sig selv eller andre.